Lapsiin kohdistuvat vakavat seksuaalirikokset vanhenisivat aikaisintaan uhrin täytettyä 28 vuotta
Lapsiin kohdistuvien vakavimpien seksuaalirikosten syyteoikeuden vanhentumisajan päättymistä halutaan myöhentää. Syyteoikeus vanhenisi aikaisintaan uhrin täyttäessä 28 vuotta. Nykyisin rikokset yleensä vanhentuvat tietyn ajan kuluttua tekopäivästä.
Hallitus päätti asiaa koskevan hallituksen esityksen sisällöstä. Tasavallan presidentin on tarkoitus antaa esitys eduskunnalle 21. lokakuuta. Esitys sisältää useita rikoslain muutoksia, jotka tulisivat voimaan vuoden 2006 alussa.
Rikoksentekijä vastuuseen pitkänkin ajan kuluttua
Muutoksen tavoitteena on mahdollistaa seksuaalirikollisten vastuuseen saattaminen vielä pitkänkin ajan kuluttua teosta. Rikos saattaa tulla ilmi niin myöhään, että se ehtii nykyisten säännösten mukaan vanhentua. Käytännössä muutos vaikuttaisi eniten törkeää lievempiin lapsen seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, joiden vanheneminen voitaisiin aikaisempaa tehokkaammin estää.
Esityksen mukaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön syyteoikeus vanhenisi aikaisintaan silloin, kun uhri täyttää 28 vuotta. Sama koskisi raiskausta, törkeää raiskausta ja pakottamista sukupuoliyhteyteen, kun teko on kohdistunut alle 18-vuotiaaseen.
Syyteoikeus olisi voimassa vielä tämän jälkeenkin, jos rikoksen vanhentumisaikaa on jäljellä enimmäisrangaistukseen perustuvien yleisten vanhentumissäännösten perusteella. Tämä voisi käytännössä koskea törkeää raiskausta ja törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Rikoslain mukaan syyteoikeus vanhentuu 20 vuodessa teosta, jos kyseessä on törkeä raiskaus tai törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, ja 10 vuodessa, jos kyseessä on raiskaus, sukupuoliyhteyteen pakottaminen tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Muutos koskisi myös oikeutta tuomita rangaistus. Törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei saa tuomita rangaistusta enää 30 vuoden jälkeen teosta. Jos kyseessä on raiskaus, sukupuoliyhteyteen pakottaminen tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, määräaika on 20 vuotta. Nyt olisi lisäksi otettava huomioon se, että kymmentä vuotta ei ole kulunut siitä, kun uhri on täyttänyt 28 vuotta. Rangaistus voitaisiin siis tuomita, jos jompi kumpi määräajoista ei ole kulunut umpeen.
Seksuaalirikoksia koskevia lainmuutoksia sovellettaisiin taannehtivasti jo 1.1.1999 tai sen jälkeen tehtyihin rikoksiin.
Lapsikaappauksen enimmäisrangaistusta korotettaisiin
Rikoslakiin esitetään lisättäväksi lapsikaappausta koskeva rangaistussäännös. Lapsikaappaukseen syyllistyisi se, joka ottaa omavaltaisesti lapsen huostaansa ja vie hänet asuinvaltiostaan ulkomaille tai jättää palauttamatta asuinvaltioonsa. Rangaistus olisi sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Nykyisin lapsikaappauksesta rangaistaan lapsen omavaltaisena huostaanottona.
Siitä tuomitaan rangaistukseksi sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Enimmäisrangaistuksen korottamisella halutaan korostaa lapsikaappausten paheksuttavuutta ja edistää lapsikaappaukseen syyllistyvien henkilöiden saattamista vastuuseen teoistaan.
Lapsikaappauksesta voitaisiin jättää syyte ajamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikoksentekijä on vapaaehtoisesti palauttanut lapsen, jos lapsen etu sitä vaatii tai jos siihen on muu erityinen syy.
Toisen henkilötodistuksen väärinkäyttö rangaistavaksi
Toiselle kuuluvan henkilötodistuksen väärinkäyttötehtäisiin rangaistavaksi silloin, kun tekijä antaa yksityiselle henkilölle oikeudellisesti merkittävää tietoa erehdyttämistarkoituksessa. Muutoksella pyritään lähinnä estämään alle 18-vuotiaiden yritykset käyttää täysi-ikäisten henkilötodistuksia alkoholin, tupakan tai ilotulitteiden hankkimiseksi tai ravintolaan pääsemiseksi. Rangaistavaa voisi olla henkilötodistusten ja passien lisäksi esimerkiksi kuvallisten yliopiston myöntämien opiskelijakorttien, Kelan korttien ja viranomaistyönantajan antamien henkilöstökorttien väärinkäyttö.
Rangaistukseksi toiselle kuuluvan henkilötodistuksen väärinkäytöstä voitaisiin tuomita ainoastaan sakkoa.
Sillä henkilöllä, jolle todistus on esitetty tai joka teon muuten havaitsee, olisi oikeus tekijän luovuttamiseksi poliisille estää tekijän poistuminen eli hänellä olisi ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Paikalle tulleella poliisilla olisi oikeus tehdä henkilöntarkastus.
Nykyisin toisen henkilöpaperien käyttäminen esimerkiksi ravintolan ovella ei ole rangaistava teko. Sen rangaistavuus poistui vuonna 1999. Sen sijaan väärän henkilötiedon antamisesta viranomaiselle voidaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.
Kansainväliselle rikostuomioistuimelle kuuluvat rikokset eivät vanhenisi
Suomen rikoslaki saatettaisiin esityksen mukaan vastaamaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen perussääntöä. Rikoslakia muutettaisiin niin, että syyteoikeus ei vanhennu, jos kysymyksessä on sodankäyntirikos, törkeä sodankäyntirikos, ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa tai törkeä ihmisoikeuksien loukkaaminen poikkeuksellisissa oloissa.
Oikeus tuomita rangaistus näistä rikoksista ei myöskään vanhentuisi eikä niistä tuomittu määräaikainen vankeusrangaistus raukeaisi.
Lisätietoja:
lainsäädäntöneuvos Janne Kanerva, puh. (09) 1606 7723
sähköposti: [email protected]